Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Po prvé... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ahoj Majka, zaujimavý pohlad máš. Píšeš aj niekde inam ako sem na blog, alebo máš aj niečo vydané?
 

 

Ahoj, ďakujem ! Kvôli času píšem len tu a ešte pre seba. No v budúcnosti sa uvidí :)
 
Hodnoť

Nemyslím,

že by niekto škôlkarov nútil k prezeraniu tejto knižky - keďže prečítať si text nevedia.
V živote je fantastické to, že vždy máme na výber. (samozrejme, že mám na myslí bežný život v demokratickej spoločnosti). A tak i vy máte na výber, či knižku (ktorá bola vydaná r.2009 !) kúpite alebo nie. Takisto máte na výber, či - ak ju kúpite - budete o sexe vzdelávať podľa nej a či to bude vtedy, keď vaše deti budú mať 5,6,7,8....15 rokov.
Máte na výber čo o sexe svojim deťom poviete, resp. ako ste im už na otázky o tom, ako prišli na svet odpovedali..
Núti vás niekto knihu kúpiť?
 

 

myslím, že nútiť človeka nikto nenúti lenže to nemusí záležať iba od rodičov či sa neželaná knižôčka dostane do rúk ich dieťaťa ale napr. to môže byť prostredníctvom ''iniciatívnej'' učiteľky alebo jednoducho si to môže nájsť na internete, proste ciest ako sa k nim môže dostať je mnoho a vzhľadom na to, že sú tam dosť výpovedné obrázky (aj bez textu) tak tiež súhlasím s autorkyným postojom....
 

 

Nestrašte! Deti predškolského veku si na internete nájdu iba to, čo ich naučia rodičia, väčšinou ide o rozprávky (poznám to u svojich) No a tie staršie, majú už v útlom veku veľmi veľa rôznych info o sexe, že je iba na mieste ich zdravý sexuálny vývoj usmerniť.
Tie obrázky v knihe ste videli? Zachovajte pokoj.. to myslím v dobrom.
 

 

Z prečítaného som nadobudol dojem, že je to povinné čítanie pre predškolákov. A že musia mať v detských izbách zavesený najnovší model televízora. Topím sa v informáciách ako autorka vo vykresľovaní blížiacej sa katastrofy. Našťastie je tu aj pocit katarzie, pretože stále mám okolo seba normálnych ľudí.
 

 

Nie je to povinné čítanie, to sa tu ľudia iba strašia. A áno, je fajn mať okolo seba normálne uvažujúcich ľudí, vrátane blogu.
 

 

... no ja som vedela čítať od troch rokov ... :D (sorry, musela som podpichnúť :D )
 

 

.. nie si sama - ale v tom podstata nie je, či?
 

 

Podstata je v tom, že to, že je niekto škôlkár, neznamená, že si knižku prečítať nevie.
 

 

Na margo čítania nevhodných kníh: V domácnostiach by nesmeli byť viaceré knihy, pretože by si ich škôlkári mohli prečítať.
 

 

Stačí ich dať niekde mimo dosah dieťaťa, alebo mu dať pod nos kopu zaujímavých kníh, ktoré ho zabavia, kým rodičia robia svoje - teda aspoň u mňa to tak fungovalo :)
 
Hodnoť

Tak ja neviem,

ale ja som bol nevinný do 16 rokov, kedy som s Vierkou (čo čert nechcel, aj ona bola nevinná) absolvoval niečo medzi voľným štýlom a judom. Že to malo byť to oné - básnikmi ospevované splynutie dvoch zaľúbených duší a tiel. No, spánombohom, tak som sa toho zľakol, že som bol nevinný ďalšie ale dva roky.
 

 

Žeby to bolo preto, že si nebol v šiestich rokoch informovaný?
 
Hodnoť

autorka

Nuž toto nám vznikne, ak sú deti vychovávané v skleníku alebo platovej guli citlivými ženskými dušami ....

Teda najväčším nebezpečenstvom je pre deti to, že sa dozvedia, že deti nenosí bocian alebo vrana? Nuž môj 2-ročný vnúčik je chúďatko zdeformované, lebo on už vie, že deti má maminka v brušku, sleduje ako sa tam mrvia a kopkajú....

Všetky predošlé generácie detí musia byť teraz hodne narušené, pretože zažili na vlastné oči vojny, povstania, vpády vojsk, znásilňovanie a vraždenie......kopuláciu a zabíjanie domácich a divých zvierat a "ftákov"na verejných dvoroch ...a nakoniec ešte "60%" z nich dorazí výklad a štúdium Biblie alebo 100% počúvanie sprostonárodných slovenských rozprávok plných vrážd, vojen, popráv a ľudských obetí........

Deti sú oveľa fyzicky aj duševne silnejšie, ako si naša mladučká, hlúpučká, nevedomučká a naivnučká blogerka myslí! Deti dokonca väčšinou úspešne prežívajú v zdraví aj výchovu rodičov, kňazov a učiteľov :-D!

Píš radšej na začiatku o vyhadzovaní potravín, raperoch, globálnom otepľovaní alebo psích hovienkach - to sú súčasné populárne témy na kritiku do naivných blogov!
 

 

Opäť ďalší "triezvy" názor?nemám pocit,že autorka má hlúpe názory a rozhodne si nemyslím,že by mala písať o "psích hovienkach"!Mám pocit,že sa pohybujete v starom klišé zatknutých ľudí,že mladí sú hlúpi a nevedia nič o živote a teda nemajú čo okoliu ponúknuť?!
 

šnúrka

Tiež klišé?!

Podobný zbytočný blog by som napadol aj keby mala autorka 70-rokov, nejde o jej vek ale spôsob myslenia!

Samozrejme, že majú mladí ľudia čo ponúknuť a aj mnohí ponúkajú.

Mnohí však cítia iba nutkavú potrebu ( čosi ako myšlienkový predčasný pôrod ), okamžite niečo svetu napísať ( grafomani neskúsení). Keďže nemajú "odžité a nažité" nevedia o čom by niečo múdre napísali a tak volia hlúpe "komunálne" témy.....

Nemyslím, že ich treba ľutovať, hýčlakať a ťuťkať. Priamo po papuli a uvidíme, či prežijú ! :-D
 

 

Aha.Takže to mám chápať ako skúšku autorkinej odvahy ,či je schopná obrániť svoje myšlienky?😃lebo každopádne,každý má právo na vyjadrenie a všetci máme iné témy,ktoré nás zaujímajú. A okrem toho,poznám mnoho starších ľudí,ktorým nepomohli ani životné skúsenosti. Teda neviem,či "priamo po papuli"pomáha.😃
 

šnúrka

Podľa nicku si asi žena a evidentne tvoja empatia a trpezlivosť s mládežou je evidentne vyššia, ako moja! Ja ich totiž beriem ako dospelých ľudí so všetkými právami, ale aj zodpovednosťou.

Máš plnú pravdu! Každý má právo sa vyjadriť, každý má svoju tému, každého zaujíma niečo iné. Ale toto je DISKUSNÝ blog, nie tajný osobný denníček uplakanej nešťastnej devy.... myslím, že aj také plačkavé blogy existujú.

Takže ja mám zase plné právo napísať, čo si myslím, že autorka píše nezmysly, že nepozná deti a život, že blog nie je šťastne napísaný a keďže vychádza zo zlých predpokladov, aj jej závery sú ešte "zlejšie", teda tu vlastne nepravdivé !

A nakoniec máš plnú pravdu! Mne osobne nepomohli ani životné skúsenosti. Som stále rovnako hlúpy a nekultúrny odroň a zaslúžim si po papuli každý deň! :-))))))
 

 

Jasné,každý má právo vyjadriť svoj názor,veď je to diskusia.len podľa môjho názoru je občas potrebné voliť správne slová,lebo zbytočná kritika je neobjektívna....a kde by sme boli,keby každý písal o politike a ekonomike?asi na psychiatrii:D som žena a nesprávnosť ma vytáča,preto som slečnu musela obhájiť!tak len toľko a premysli si kritiku a nepíš za horúca,lebo ani koláč sa taký neje:D a v stylistike má autorka veľký potenciál.teda dva krát strihaj a raz meraj,si najprv radšej spomen na tie facky!:D
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 3 802
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 2 493
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 397
  4. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence 2 346
  5. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 1 813
  6. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 491
  7. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 1 344
  8. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 1 014
  9. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 993
  10. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 975

Rebríčky článkov


  1. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  2. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  3. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  4. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  5. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  6. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou pred jeho domov doniesli mu truhlu a vence
  7. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  8. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  9. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  10. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.


Už ste čítali?